5DIII刚上市，Technicolor的CineStyle5D Mark III也可用了。
最近EOSHD出了挺多5D3的试拍还有5D3和GH2对比的帖子，整合一些内容发上来吧。
以下为5DIII的拍摄片段



他总结了一些5D3的特点。
优势：
● 更好的低照度，在更高的ISO情况也表现良好。
● 摩尔和锯齿得到改善。
● 图像质量比尼康D800内部记录有稍微好一点，更高的比特，更少的摩尔
● 全画幅，在这方面没有太多的竞争
● HDMI输出不再降至540p，适合监视器
缺点：
● 不是真的1080p视频，更像是720P分辨率，比起5DII没有改善。
● Fizzing编码有蚊式噪点，甚至在iso100的情况下曝光不足和阴影部分都会出现
● 不像D800和D4，HDMI输出有更好的图像质量和外部记录
● 除了摩尔、锯齿以及在 ISO 3200+有更好的表现之外，比起5D2视频质量没有任何改进。
● 没有为视频用户添加更多的东西，no crop mode, no EVF, no articulated screen, no electronic ND filter like G1 X
● 定价让人郁闷
● 没有峰值可查看，缺乏手动对焦辅助
● 放大对焦辅助按钮移到了摄像机左边，不是拇指可控


5D3和GH2的对比视频，至于为什么是和GH2对比，本人也没发现。个人猜想是因为GH2在国外运用实在是很广，然后GH2破解后挺无敌的，很多人觉得比5D2表现都要好，so就拿来对比吧。


Monitoring and colour

动态范围
GH2的动态范围和5D3的看起来真的不相上下，可GH2的感元件和5D3的全画幅怎么会可以相比呢，在视频模式下可以！因为GH2的视频画面非常接近它的jpeg输出，但5D3就和它极好的照片能力相距甚远。

作者在文章中也有表示，他抵挡不住全画幅单反的诱惑，但别的相机在低价位依然也有优秀的表现，其实都是要看大家自己去衡量啦。
最后有一些疑问大家有没兴趣一起讨论：
佳能视频单反会在竞争中死掉么？
为什么低端的东西看起来也不错？
你真的需要全画幅么？

只是贴图贴视频，没有译，要看原文直接去：
http://www.eoshd.com/content/7631/panasonic-gh2-vs-5d-mark-iii